jjsnake:
Haze高人不是第一次发牢骚啦，理念分歧。有的人奉行分享之上，纯粹追求乐趣；有的人会在达到一定阶段后开始关注商业化。
补个人工翻译，不准确之处，网友们就凑活的忍了吧，嘴下留情。
我本不愿发这个情绪激动的“退出声明”大字报，但或许该结束了。
MAMEdev竟然激进的想要商业化谋利。持不同意见的人想把他们维护的代码分离出来，甚至删除或重写。
我绝不能苟同商业化，为此不会再向mamedev提交代码。
我为mame付出仅仅是为了文明的美好，为世界带来真正的改变，舍此无他。我不会为mame付出，而让某些人趁机从中牟利。
个人认为这种做法行不通。一直以来，我接触或改动过MAME核心之外的几乎所有部分、几乎所有驱动、一些CPU，甚至一些声音核心。而现在的情况似乎将演变成一场对于不同驱动/核心伸张权力的内部斗争，一场无人和应的历程。但最终成员间都会默认妥协，大家并没有激烈抗争的愿望。这仅仅是一个模拟项目，无需为了证明所有权而内斗。
我花费15年光阴一心为之的MAME，今天却好像被其赏了一记响亮的耳光。
我把话撂这，只要他敢最终商业化，很可能会被认定决议无效。如果小组不顾及斟酌所有权，而将MAME代码用于为之奉献的人不愿的方面，这将造成巨大的混乱。
如果没有得到我的明确许可，哪怕使用我提交的代码中的一行都不行，我会认为这种行为是非法的，这又不是你们的劳动成果。这些人肯定想绕过那些持反对意见者，也不会去采取什么合法行为，因为他们知道压力太大。
我曾说过多次MAMEdev核心管理层已经沉沦腐朽，今天说的又是一例证。这种情形是对过去为mame付出过的朋友们的彻头彻尾的侮辱。
我想许多人会去庆祝商业化后的潜在价值，这就像打我的脸一样。但相信我，我对这个非常不满。我为mame付出是为了令世界更美好，记录我们的文化，保存我们的历史，而不是去把口袋装满钞票。
此外，我认为商业化举动并不安全。对于99%的用户而言，MAME就是用来玩游戏的。不过，我们不是为了玩游戏而开发mame的，所以我认为和其他软件开发项目的目的不同，mame就不那么适合商业化。围绕这个非商业化项目，我们不辞劳苦付诸心血，将之看待成“意义非凡纪录文化的学术项目”，但一旦商业化，这就变味成“牟利项目”，不啻于给MAME画上靶子，引来有关机构的法律关注。
我能理解MESS代码可能会用于商业化，因为他有数以百计的授权和应用案例。但我认为MAME这么做是自找麻烦，何况我也不愿意牵涉于此。
即使以前的团队协调人（比如Kale）也不赞成商业化，这种措施仍然被推行，哪怕没有技术收获。
对我而言，此刻MAME已死。
如果你们想商业化，请另起炉灶，从头开始，不要牵扯到大家为MAME多年辛苦付出的成果。