判断Buddy是否好用，关键不在功能堆得多，而在视频模型的核心矛盾变了、能被调用，和不能被调用，是两个世界、WorkBuddy + LibTV：三个场景，三种玩法能不能解决真实需求。先看使用边界，再看具体做法。

先看原文给出的关键信息：昨天晚上，我在 WorkBuddy 里敲了一行命令，回车。；接着，workbuddy 下载 LibTV CLI，安装，登录，创建工作区，创建画布，搜索模型，生成视频——全程自动，我没碰键盘。；十分钟后，一条 1920x1080 的 5 秒橘猫视频躺在我的硬盘里，能继续编辑，能复用。。继续往下处理时，重点放在这些条件上：这几天 H3 刷屏，全网都在讨论它的参数和价格。；H3 发布的同一天，LibTV 就已经接入了它。；意味着你不用打开 H3 的网页，不用手动上传素材，不用守着进度条——你只要在 WorkBuddy 里说一句话，LibTV 就能通过 CLI 替你调 H3，生成视频，自动下载。。收尾检查时，再把这些细节对上：视频模型的核心矛盾变了回想一下，现在大家用 AI 做视频是什么体验？；打开网页，输入提示词，点生成，等几分钟，下载。；接着打开剪映，导入素材，配音，加字幕，调时间轴，导出。。