看经济学时，重点不只是名称，而是它解决哪类问题、依赖哪些条件以及落地成本。

先看原文给出的关键信息：AI 代币经济学设计：从 VeToken 模型到 Bonding Curve 的博弈论分析一、AI 代币的价值悖论：效用驱动还是投机驱动AI 项目发行代币面临一个根本性悖论：代币的效用需求（支；当投机需求远超效用需求时，代币价格与项目基本面脱钩，形成泡沫；当效用需求不足时，代币缺乏持有动力，价格持续下跌。。继续往下处理时，重点放在这些条件上：2023-2024 年的 AI 代币市场提供了大量反面教材。；多数 AI 代币的价格走势呈现典型的"Pump and Dump"模式：项目发布时代币价格飙升（投机驱动），随后因缺乏真实效用场景而持续下跌。；核心情况在于：代币设计没有建立"使用即持有"的正反馈循环，持有代币的唯一动力是价格升值预期，而非实际效用。。收尾检查时，再把这些细节对上：一个健康的 AI 代币经济模型，必须回答三个情况：代币从哪里来（发行机制）、代币到哪里去（销毁/锁定机制）、代币为什么值得持有（效用与治理权）。；这三个情况对应代币经济学的三大支柱：供给管理、需求创造、价值捕获。；AI 代币经济模型：三种范式的博弈论分析当前 AI 代币经济模型主要有三种范式，每种范式的博弈均衡与稳定性特征截然不同。。