详情

首页手游攻略 浅谈TypeScript3.7中值得注意的3个新特性实用指南

浅谈TypeScript3.7中值得注意的3个新特性实用指南

佚名 2026-08-24 19:50:01

平时做技术实践时,很多问题不是概念不会,而是细节没串起来。拿“浅谈TypeScript3.7中值得注意的3个新特性”来说,它看着像小点,放到项目里常会牵出环境、配置、兼容性和维护成本。下面按实际采用顺序,把思路、关键写法和容易踩坑的地方讲清楚,便于大家直接对照操作。

前言

理解这一步时,距typescript 3.7正式发布已经有一段时间了,这段时间正在对手上的项目进行typescript的迁移工作,所以会特别留意每一次的release。

实际处理时,对于3.7中包含的新特性,其实相比较之前几次release来说,算是一个比较小的发布版本,但是其中包含的几个特性对代码质量本身,会带来显著地提升。

Optional Chaining

实际处理时,首先第一个特性是对于optional chaining操作符的兼容,翻译过来应该能够叫做可选链操作符,当然我还是觉得这样翻译有点怪怪的,暂且就直接用英文好了。

从实现思路看,这个特性首先是es2019中包含的一个新特性,对于特性本身,有兴趣的能够参考这里。

从实现思路看,由于typescript是JavaScript的超集,所以预先实现这个特性也是在预料之内的事情,大概采用方式是这样的:


a?.b();

等价于:


if(a) a.b();
// 或者
a && a.b()

若是多层嵌套,比如b也是一个对象,要继续调用c(),那么能够这样:


a?.b?.c()

从实现思路看,但其实就算这样写的话,它也不是安全的,因为b()中的b也有可能是空值,直接调用的话,也会抛出异常。为了绝对的安全,能够这样写:


a?.b?.();

实际处理时,值得注意的是,这里一定要对于可选的含义有一个正确的理解,可选的意思是,它在类型的声明中,借助?来修饰,代表一个类型包含某个可为空值的属性。言外之意的意思就是,?.不会对那些不符合类型声明本身的属性调用,比如:


interface A {}

const a: A = {};

a?.b?.(); // Property 'b' does not exist on type 'A'

除非A接口的声明改为:


interface A {
  b?: any
}

在这个场景下,这个特性在项目的实践意义是很大的,我们能够写更少的if断言语句或者&&操作符,但是却达到了相同的效果。

Nullish Coalescing

实际处理时,中文翻译过来会叫做双问号操作符,这个其实挺形象的,因为它的语法确实就是??。

落到代码里,这个操作符的功能,往轻松说,就是为一个空值,指定一个默认值,类似下面的代码:


let a = b || 'foo'

从实现思路看,b为空值时,由于||操作符的特性,a的值会被赋予foo。如果采用??操作符进行改写,如下所示:


let a = b ?? 'foo'

结合项目来看,表面上看,似乎两者没什么区别,但其实这里隐含了一个问题,就是||对于空值的概念,同时不仅仅指null和undefined,类似false、0等一系列逻辑上为false的值都会算作空值,这显然是有问题的,比如:


const b = 0
let a = b || 'foo'
// a 为 'foo'

在这个场景下,这个示例中,我们期望a只有在b为真正意义上的空值(null或者undefined)时,才被赋予默认值,a应当等于0,而实际运行结果确实foo,因为b=0,在||操作符的运行过程中,它会被解释为false。我曾在实际项目中,编写过一个验证码组件,很不幸,踩上了这个坑,当时为了debug这个问题,花了很长时间。

但采用??操作符,就不会存在这个问题。

Uncalled Function Checks

落到代码里,我相信很多人都曾经遇过类似的问题,因为缺乏有效的命名规范,断言属性和断言方法会在实际项目中被混用,比如:


class A {
    isFoo(): boolean {
        return false;
    }
}

function test(a: A) {
    if (a.isFoo) {
        ...
    }
}

结合项目来看,这里如果我们的本意是要借助调用a.isFoo来拿到一个断言值,我们明显犯了一个错误,我们应当采用if (a.isFoo()),而不是直接if (a.isFoo),因为后者虽然在语法层面没有错误,但是在逻辑含义,它将被断言为true。但在3.7发布之后,typescript会尝试帮助我们发现这个问题。

结合项目来看,虽然如此,但我仍然建议大家针对断言方法和断言属性制定统一的命名规范,比如isXXX代表属性,而assertXXX代表方法。

其他

其他的一些变更,均是易用性上的一些改变,比如:

  • 结合项目来看,Flatter Error Reporting:会将一大段的类型重复的错误日志,尽可能地压缩为单条、更准确、更精简的错误日志
  • 文件级别的@ts-nocheck:之前版本中该注解仅兼容行内级别
  • 递归类型声明:能够在类型声明中,采用递归语法来声明更复杂的类型,比如json类型
  • 落到代码里,对js文件提供declaration兼容,以减小从js项目迁移的迁移成本

在这个场景下,以上就是浅谈TypeScript3.7中值得注意的3个新特性的详细内容,更多关于TypeScript3.7新特性的资料请关注脚本之家其它相关文章!

您可能感兴趣的文章:
  • 深入理解typescript中的infer关键字的采用
  • 为什么TypeScript的Enum会出现问题
  • 一文搞懂TypeScript的安装、采用、自动编译的教程
  • Vue新搭档TypeScript更快入门实践记录
  • TypeScript 中如何限制对象键名的取值范围
  • 详解TypeScript映射类型和更好的字面量类型推断
  • 详解TypeScript2.0标记联合类型
  • TypeScript的函数定义与采用案例教程
点击查看更多
推荐专题
热门阅读