极客网·人工智能8月10日 外媒近日爆料，OpenAI计划明年推出一款售价超过300美元的小型智能音箱，外形酷似甜甜圈，大小约相当于一个冰球。更离谱的是，据说它还有“可活动部件以赋予其个性”——可它终究是个电子设备，哪来的什么“个性”？

这款产品的概念本身已经够令人费解，而300多美元的定价更是直接劝退。要知道在美国，这个细分市场早已被亚马逊Echo系列牢牢统治，后者起售价仅54.99英镑。消费者凭什么花一部智能手机的钱，去买一个功能少得多的“甜甜圈”？

很显然，OpenAI想走苹果路线，毕竟他们请来了初代iPhone的设计师Jony Ive操刀。但问题在于，如果这款硬件的终极目的只是提高用户对ChatGPT的黏性，那么追求高额硬件利润完全是自毁长城。亚马逊当年就反复犯过同样的错误——硬件定高价，服务没人用。

更让人捏把汗的是前车之鉴。Humane AI Pin，一款售价700美元、可别在衣领上的AI设备，结果一年内惨败收场，最终被惠普收购拆解。虽然Humane背后没有OpenAI这样的巨头撑腰，但消费者对这类“AI伴侣”的冷淡态度却是实实在在的，OpenAI凭什么觉得自己能例外？

有人可能会说，OpenAI有技术优势，有品牌光环。但技术再强，也抵不过一个尴尬的定位：你到底是智能音箱，还是移动设备？无屏幕的设计让它无法独立使用，必须配合手机；而300美元的售价又让它无法像Echo那样成为家庭的“廉价小助手”，以至于卡在中间两头不讨好。

说到底，OpenAI花投资人的钱向来大手大脚，这次却偏偏在定价上格外“自信”。与其把智能甜甜圈卖成奢侈品，不如将其作为亏本引流产品，靠服务费和数据赚钱，这才是互联网思维。只可惜，OpenAI似乎更想复制苹果的硬件神话，却忘了自己连第一款产品都还没卖出去。

智能硬件的坟场里，躺着无数“有创意但没市场”的故事。OpenAI的甜甜圈，会是下一个吗？