用 AI 做 PPT，最先坏掉的往往不是内容。

真正让人皱眉的，是那些看上去很小、改起来却很烦的地方：标题一页大一页小，截图裁掉了最该看的区域，配色像临时抓来的，前一页还像发布会，下一页突然变成课堂讲义。

如果只靠一句“帮我生成一份 PPT”，这些问题会被一路带进成品。等你打开才发现，它不是缺少内容，而是没有一套稳定的视觉规矩。

guizang-ppt-skill 切中的正是这里。它没有急着把文字塞进传统幻灯片文件，而是先把演示稿变成一份可以打开、可以修改、也可以被检查的 HTML deck。

这件事对 Agent 很重要。HTML 和 CSS 都是文本，Agent 能直接读到页面结构、样式变量、图片位置和交互逻辑。哪里太挤，哪里图片比例不对，哪里标题压住正文，都可以回到代码里继续修。

它先把 PPT 从文件格式里拎出来

README 里反复出现的“单文件 HTML”“横向翻页”“浏览器直接打开”，不是一个轻巧卖点，而是这套工具的路线选择。它把 PPT 当成网页来做，键盘、滚轮、触屏、底部圆点和 ESC 索引都在浏览器里完成。

这样做的好处是，生成过程不再是一次性黑盒。你可以让 Agent 继续改页面，改字号，换图片槽位，调段落节奏，也可以把同一套视觉规则延伸到公众号头图、分享卡、小红书封面和视频号横版封面。

听起来像绕路，但 AI 做视觉内容时，这条路反而更稳。因为它先承认一件事：PPT 不是只有“页数”和“文案”，还有版式、比例、阅读顺序、图片落点和演示时的身体感。

两套风格不是装饰，而是在替 Agent 收手

guizang-ppt-skill 内置了两套视觉系统。Style A 是电子杂志和电子墨水的气质，更适合叙事、观点和个人表达；Style B 是瑞士国际主义，更强调网格、直角、单一高饱和锚点色和极端字号对比。

真正有意思的地方在 Style B。它不是“换一套 CSS”，而是把版式自由度压得很低：正文页优先从 S01 到 S22 的登记版式里选，页面需要写 data-layout，图片要进入预留槽位，SVG 不拿来写文字，中文大标题还要按长度降字号。

这不是缺陷，而是路线选择。AI 最容易在“我再加一点变化”里把页面弄散。瑞士风的锁定版式、单一锚点色、16 列网格、直角组件和发丝线，都是在提醒 Agent：别把自由当能力。

检查清单把“看起来还行”往下压了一层

很多 AI PPT 的问题，靠肉眼一句“还行”很容易漏。guizang-ppt-skill 把这些坑写进了 checklist.md：图片不能随便裁，中文大标题不能挤成一字一行，瑞士风不能有圆角、阴影和渐变，底部分页区域不能被图注压住。

更硬的一层是 validate-swiss-deck.mjs。它会拦住没有登记版式的页面、缺少 data-layout 的正文页、图片槽位不对的 S22、SVG 里出现文字等问题。它不只是在教 Agent 怎么写，也在给 Agent 的成品设一道门。

这让 guizang-ppt-skill 更像一个视觉秩序工具，而不是单纯的 PPT 生成入口。它在意的不是“能不能生成十页”，而是十页之间能不能像同一个人、同一套系统、同一次演讲。

它更像强视觉演示的工作台

如果你要做线下分享、AI 产品发布、demo day、私享会，或者把一篇长文章压成 6 到 10 页演示稿，它的思路很顺。先抽观点，再定视觉风格，再让模板和图片槽位接住内容，成稿后用浏览器预览和检查清单把明显问题筛掉。

但它也没有假装自己什么都能做。大段表格数据、培训课件、多人协作编辑，仍然不是它最省力的路线。静态 HTML 交付很轻，但也意味着它更适合“一个人把视觉稿做稳”，而不是多人在传统 PPT 里来回批注。

所以看 guizang-ppt-skill，不必只看它能不能一键出片。它更值得看的，是它把 AI 做 PPT 时最容易散掉的那部分，提前压进了模板、版式、图片比例和检查动作里。内容生成只是开头，真正难的是让每一页都守住同一种秩序。