《进击的巨人3》震撼登场！光荣特库摩新作让你亲身改写争议结局，体验从玛利亚之墙到地鸣的完整史诗。粉丝期待八年的沉浸式战斗，2026年发售。

在动画完结三年、距离上一部游戏发布八年之后，《进击的巨人》粉丝们终于迎来了他们梦寐以求的沉浸式体验。光荣特库摩即将推出的 Attack on Titan 3 在 2026 年夏日游戏节期间通过一段扣人心弦的预告片正式公布。本作将收录谏山创这部开创性漫画的全部故事，让志在加入调查兵团的士兵们能够亲历玛利亚之墙的陷落，并一路战斗至系列最终的决战。

对于大多数动漫改编游戏，从 Dragon Ball Z: Kakarot 到 海贼王：时光旅诗，忠实还原原作一直是核心卖点。然而，Attack on Titan 3 面临着一个更奇特的挑战：通过从头到尾重塑整个故事，这款游戏不仅是在改编一部备受喜爱的动漫系列，更是在重启一部引发激烈争议的结局。在艾伦·耶格尔的最后一战导致粉丝群体产生分歧多年后，玩家们即将在一种全新的媒介中体验这段史诗。这提出了一个耐人寻味的问题：当你成为那个战斗其中的人时，《进击的巨人》的结局感受会有所不同吗？

围绕《进击的巨人》结局的讨论一直非比寻常，因为它实际上将粉丝群体分裂成了两个不可调和的阵营。

当漫画在 2021 年完结时，反响是爆炸性的。粉丝社区的各个角落都致力于剖析结局中被察觉到的缺陷。一些人认为艾伦的命运是该系列主题的悲剧性升华，而另一些人则认为这是一个仓促的收尾，破坏了多年来丰富的角色塑造。批评集中在从艾伦的动机、与三笠的关系，到故事最终围绕命运与自由意志的揭示等方方面面。即便在今天，该结局的反响仍被视为现代漫画史上最具争议的舆论反弹之一，关于结局的讨论往往能在几分钟内演变成一场全面的“巨人战争”。

《进击的巨人》作者在最新声明中透露对动画争议结局的遗憾

谏山创对艾伦·耶格尔在最后阶段的塑造感受复杂。

但转折点在于：动画最终章的反响比漫画更积极。许多观众认为 MAPPA 的改编改善了最后几章的节奏、对话和情感呈现，即便它没有从根本上改变情节。普遍的反应通常是：“等等，这就是大家讨厌的那个结局？”MAPPA 的改编软化了许多令漫画读者感到挫败的棱角，这种区别非常重要，因为 Attack on Titan 3 将不会仅仅是改编漫画。与该系列之前的游戏一样，光荣特库摩的新作旨在严丝合缝地贴合电视动画的视觉风格，甚至邀请了官方日语配音阵容回归。

玩家将首次完整体验艾伦的转变——从热血的自由斗士到“地鸣”的策划者，这是一个完整且不间断的旅程。他们将从早期赛季的“开盲盒”式叙事，进入马莱篇的政 治博弈，并最终陷入定义该系列最终幕的道德噩梦。

原版结局面临的最大挑战之一是时间。在艾伦揭示其真实意图时，粉丝们已经花了数年时间推测他的最终计划。章节之间的间隔让整个社区有时间围绕他的动机、他与希斯特莉亚的关系、帕拉迪岛的未来以及无数其他悬而未决的谜团构建起宏大的预期。当谏山创最终交出了一个悲剧重于胜利、模糊感重于宣泄的结局时，许多读者发现自己不仅是在对抗故事，更是在对抗自己脑海中构建的故事版本。

如果将其视为一个连续的叙事，某些《进击的巨人》中最具争议的元素可能看起来不像漫画最初发布时那样突兀，尤其是艾伦的成长轨迹。粉丝对结局的情绪很大程度上取决于一个问题：艾伦是否注定会变成这样的人？答案仍有分歧，但从头开始回顾故事会发现，有多少预兆就隐藏在表象之下。早在马莱篇、始祖巨人、地鸣之前，艾伦就已经是一个对自由有着恐怖执念的角色。不同之处在于，观众最初将这种执念解读为英雄主义，而结局则要求观众重新审视，将其视为远为危险的存在。

图像来源：讲谈社

甚至谏山创自己在漫画完结后的几年里也公开反思过结局，承认他对艾伦的角色塑造以及部分结局反响的复杂感受。这正是让 Attack on Titan 3 本身成为一项迷人实验的原因。在漫画完结五年、动画结束近三年后，愤怒已基本消退，梗图大多已过时，请愿书也大多被遗忘。

然而，争论依然存在，而 Attack on Titan 3 即将带领全新一代的粉丝直接踏入“地鸣”。

Polygon 2026年夏日游戏节 来自40多家开发商、发行商和硬件厂商的现场游戏发布、全球首秀预告片以及未来展望。深入了解→

---

关于 Attack on Titan 3 的更多信息将于 2026 年 7 月 1 日揭晓。