Ripple Labs已提交补充信函，支持其在美国证券交易委员会(SEC)诉讼中提出的指示性裁决动议。

在致美国地区法官Analisa Torres的信件中，Ripple进一步阐述了法官应批准双方请求指示性裁决的理由。

此次文件提交距离SEC与Ripple重新递交指示性裁决动议尚不足一周。需要说明的是，双方请求法官通过指示性裁决修改最终判决，内容包括撤销针对Ripple未来XRP销售的永久禁令，并将罚款金额削减至5000万美元。

尽管法官最初拒绝了该请求，但SEC与Ripple为满足"特殊情况"标准而联合重新提交了指示性裁决动议。Ripple现又递交补充信函支持这项新动议。

Ripple补充信函要点

在补充文件中，Ripple明确了所请求救济的范围，强调双方并非要求Torres法官修改其简易判决令。Ripple承认该判决令仍对公司具有约束力，并可作为其他法院的参考依据。

动议同时指出，永久禁令的潜在撤销并不意味着Ripple可免除遵守联邦证券法的义务。"[...]与所有市场参与者一样，(Ripple)有义务遵守法律，无论是否存在禁令"，文件如是表述。

文件认为，基于和解协议授予指示性裁决将有助于终结长达数年的法律纠纷，可能为双方及上诉法院节省成本。Ripple还着重提及SEC加密政策的演变，强调该监管机构已撤销多起加密执法行动，成立加密专项工作组，并释放出为行业制定监管标准的信号。

基于SEC的亲加密立场，Ripple律师团队敦促法院批准指示性裁决，认为此举将减轻第二巡回法院和地区法院的案件压力。

法律界反响

该文件引发多位法律专家的回应。前SEC律师Marc Fagel认为补充信函未对联合动议增加实质内容，仅是为回应质疑而提交，未提出新论点。

Hodl Law创始人Fred Rispoli律师则指出，虽然动议并非强力简报，但仍属关键尝试。他认为信件弥补了先前动议的明显漏洞，包括消除上诉风险及重申Ripple对简易判决令的遵守。

Rispoli特别强调，尽管动议力度有限，但可能足以获得指示性裁决。