知名加密货币律师Bill Morgan认为，SEC在Analisa Torres法官对瑞波公司案件作出原始判决后采取的行动，是导致诉讼迟迟未能终结的主要原因。

Morgan指出，在SEC提出上诉前，瑞波公司原本对Torres法官的裁决感到满意。但SEC提起上诉后，瑞波随即提出了交叉上诉。

专家解析延迟原因

Morgan分析称，若SEC未对简易判决提出上诉，瑞波可能也不会针对机构销售部分提出上诉。这种情况下，双方本可依据法官的简易判决和最终裁决推进案件。

这位律师认为，SEC新实施的执法政策促使瑞波公司追求比原本预期更高的和解条件。

值得注意的是，自2025年第二季度以来，瑞波与SEC已加紧推进案件解决。双方进行了一系列法律程序，预计在法院结案前还将经历多个环节。目前双方已签署和解协议，提交了暂停上诉的动议，并要求法院作出指示性裁决。

剩余程序步骤

Morgan指出，在达成最终和解前，双方仍需完成若干关键步骤：需要向巡回上诉法院提交有限发回重审的动议，以寻求Torres法官批准双方达成的救济方案；同时还需向主审法官提交救济请求。

这位律师的阐述表明，瑞波与SEC的案件终结前仍有多项程序待完成。

据其透露，在禁令解除且瑞波支付5000万美元（已降低）罚款后，双方仍需向第二巡回法院提交动议，要求撤销彼此的上诉和交叉上诉。