IFO特性分析：IFO技术人员的硬币等主流货币分叉的技术手段，发展分支的比例分配给货币的持有者，并在交易流量增益值，部分将通过循环数字资产交易所。

2013年12月，央行等部门发布的通知，对防止货币汇率风险没有集中发行，总有限公司使用的四大特点的自由和匿名性，而货币作为虚拟商品，并使用相同的技术来产生新的虚拟货币，硬币，分岔基本上与硬币没有太大差别，底层协议的基础上，由技术人员和发展的货币，具有货币的四大特征。

在中国金融市场的融资活动的监管主要是涉及公共和私人提供两种形式，对于投资资格的私募股权融资的数量有了明确的法律界定，并要求私募基金经理和私人产品应该通过行业协会备案，并公开发行行为，如证券，公开发行股票，等，你需要通过中国证监会及其他监管机构的批准，对资金用途的公开募股行为，如信息披露有严格的要求，并有明确的监管主体。

至于在Ifo的名义融资活动，其分支币发行由于在资金、不同的证券，股票等权利凭证，投资者获得分叉的硬币，在数字货币交易市场增值收益的过程，这种形式在法律上没有明确的融资活动，应纳入现有的监管体系，对相关部门的具体规范。

IFO的法律风险

由于政府没有出台相应的监管政策在德国，并没有统一的技术标准，这种手术或融资活动可能有以下风险的实践：

第一，欺诈的风险。因为在现实世界中大多数人的虚拟货币和相关技术的不了解，只是通过新闻或媒体报道参与了花很多钱，很容易被一些不法分子利用“数字资产投资”、“区块链技术投资”等名义吸引投资者，而比真正的令牌，发展活动，如技术研究项目。

第二，技术安全。据专业人士分析，由于代码开发者的代码并不是完全一致的，所以不要攻击保护机制，而不能对代码进行良好的测试和审查，所以对于货币本身的安全性分岔还需要引起足够的重视。

第三，非法融资的风险。ICO颁发的令牌，因为一些记号，证券，证券权利的属性，和融资不经相关部门批准，可能涉嫌非法集资活动，并在我国经济法没有详细的规格，如不尽快规范起来，可能涉嫌非法出售本票、非法证券发行、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动，在最高人民法院关于审理刑事案件的法律对非法集资的非法集资的明确规则的解释问题中的具体应用，等行为：