平时做技术实践时，很多问题不是概念不会，而是细节没串起来。拿“浅谈Ruby on Rails下的rake与数据库数据迁移操作”来说，它看着像小点，放到项目里常会牵出环境、配置、兼容性和维护成本。下面按实际采用顺序，把思路、关键写法和容易踩坑的地方讲清楚，便于大家直接对照操作。

落到代码里，不知道你有没有把数据迁移写入Migration文件的经历，相信无论是老鸟还是新手都这样干过吧。事实上，这样做同时不是行不通，只不过这样的实践慢慢会给你引入一些不必要的麻烦。

从实现思路看，一般认为db/migrate文件夹里的内容是关于你数据库Schema的演变过程，每个新的开发或线上环境都要借助这些Migration来构建可用的数据库。但如果这里装入了，负责细节的业务代码，比如一些历史遗留数据的迁移代码之类的，当一段时间后，数据库的结构变化了，但Migration没有跟着变化，渐渐的曾经的辅助代码，就成了垃圾代码，不仅不能帮忙构建环境，还会让rake db:migrate的执行过程异常中断，无形中增加了新环境的构建成本。

所以正确的做法应该是，在这个场景下，Migration只负责Schema相关的事宜，而不该过问数据的细节，具体的数据细节，全部交由rake任务来做落到代码里，，同时且这些rake任务也不是一成不变的，随着时间的推移它们也会废弃掉，但因为它们与系统的其它部分不想管，所以直接删掉即可。不过采用Rake做数据迁移也是有讲究的，具体如下所示:

Bad Rake Task

# lib/tasks/temporary/users.rake
namespace :users do
 task :set_newsletter => :environment do
  User.all.each do |user|
   if user.confirmed?
    user.receive_newsletter = true
    user.save
   end
  end
 end
end

任务会遍历所有用户，想想如果数据集很大会怎样
借助ActiveRecord更新数据，会触发模型中的验证和新建回调方法
借助if条件语句来判断是否需更新数据
实际处理时，不能直观的看出这个任务是干什么的，没有一个desc，所以也无法借助rake -T找到它
Good Rake Task

# lib/tasks/temporary/users.rake
namespace :users do
 desc "Update confirmed users to receive newsletter"
 task set_newsletter: :environment do
  users = User.confirmed
  puts "Going to update #{users.count} users"

  ActiveRecord::Base.transaction do
   users.each do |user|
    user.mark_newsletter_received!
    print "."
   end
  end

  puts " All done now!"
 end
end

结合项目来看，借助desc我们能够清楚的知道任务的意图，同时且它也会显示在rake -T中
借助scope解决了if语句的问题
引入了计数器，以及执行状态显示，能让我们了解到程序运行时的情况
结合项目来看，把数据的更改放到了事务中执行，能够语法因为数据异常，奔溃导致的不一致问题
从实现思路看，最后要补充说明的一点是，有时候，可能直接用SQL语句更轻松有效，特别是在数据集比较大的情况下，一条SQL能帮你省去不少无谓的循环！另外，记得上开发环境之前，最好预先检测一下Rake任务的有效性。