诺兰《奥德赛》首周末2.64亿，希腊语翻译家力荐却批评改编：宙斯波塞冬缺失、珀涅罗珀戏份削减，古典学者与商业大片碰撞，引发热议。

The Odyssey 是一部在口碑和商业上都大获成功的作品，首周末票房高达 2.64 亿美元，在烂番茄上的新鲜度也达到了 95%。但并非所有人都对著名编剧兼导演克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）在改编荷马史诗时所做的一些改动感到满意。

警告！以下包含 The Odyssey 的剧透：

在上映前，The Odyssey 就因其选角、某些盔甲设计，以及让角色使用现代对话和现代美国口音的决定而在互联网上引发了争论。

不过，希腊语翻译家们似乎并不在意这些。相反，他们的不满集中在诺兰对角色和故事所做的一些改动上。

宾夕法尼亚大学古典研究教授、希腊语翻译家艾米莉·威尔逊（Emily Wilson）曾于 2017 年翻译过 The Odyssey，据报道，诺兰曾表示该版本启发了他的创作。威尔逊在接受美联社（通过 ABC 新闻）采访时谈到了这部电影，她坚持推荐人们去电影院观看，但也批评了诺兰相比原诗所做的一些改动。据报道，威尔逊质疑电影中宙斯（Zeus）和波塞冬（Poseidon）的缺失，并称电影的反战和反懦弱信息“前后矛盾”。

她似乎也不太喜欢安妮·海瑟薇（Anne Hathaway）饰演的珀涅罗珀（Penelope）。她表示，这个角色的戏份被大幅削减，以至于危及了“让人相信这段婚姻的可能性”。而且她似乎非常不喜欢奥德修斯的爱犬阿尔戈斯（Argos）的戏份，她认为这些戏份是“迎合了现代人的感伤情绪”。

总的来说，威尔逊认为诺兰“试图把所有东西都塞进去，却忽略了原诗中至关重要的主题”。

威尔逊过去也曾质疑过诺兰的 The Odyssey，她告诉《每日电讯报》，马特·达蒙（Matt Damon）不会是她心目中奥德修斯的首选。“但他在《天才雷普利》中的表演是最好的热身，”她说道，“他证明了自己可以成为一个谋略家。”她理想的主演是塞缪尔·杰克逊（Samuel L. Jackson）。“他能够传达出非常聪明、机智、幽默且能掌控全局的感觉。”威尔逊证实，虽然诺兰参考了她的译本，但他并未直接向她寻求帮助。

同样，The Odyssey 的翻译家丹尼尔·门德尔松（Daniel Mendelsohn）在称赞诺兰版 The Odyssey 的同时，也特别质疑了他对奥德修斯的塑造。他在《纽约书评》中写道：

在这个版本的 The Odyssey 中，没有聪明才智，没有幽默感，也没有机智的魅力。在这个版本的 The Odyssey 中，英雄并没有用他天才的“无人（nobody）”双关语来戏弄独眼巨人；他和他的部下只是刺瞎了巨人的眼睛，然后像打橄榄球一样拼命逃跑。（“从入口低位通过，然后拉开距离！”）这个奥德修斯与他的神圣守护神雅典娜（Athena）之间也没有精彩的对话——这原本是荷马原著中一个令人愉悦的主题——因为这位拥有令人畏惧的“猫头鹰之眼”的女神在史诗中扮演的关键角色，被缩减到了仅有的几场戏中。在这些场景中，雅典娜（由赞达亚饰演，裹着看起来像是吉尔·桑达设计的衣服）在奥德修斯对宗教产生怀疑的时刻为他加油打气。（“看！是谁在移动那些云？是谁在移动那些水？！”）

看到古典学者被 The Odyssey 的现代感所困扰，或许并不令人感到意外。他们正在这里“穿针引线”，就像奥德修斯本人精准地射出一支箭，穿过 12 把斧头整齐排列的孔洞一样。人们完全可以把诺兰的 The Odyssey 当作它原本的样子来欣赏：一部具有教育意义、场面宏大且感人至深的商业大片，同时承认它在某些根本方面偏离了原著。我非常喜欢 The Odyssey，本周末我将去二刷，但我也发现这些希腊语翻译家提出的许多观点是有效的。毕竟，这是一部改编作品，而不是纪录片。虽然诺兰的 The Odyssey 可能缺乏支撑荷马史诗的一些核心灵魂，但它用一颗全新的心取而代之。

Photo by Jackie Molloy for The Washington Post via Getty Images.