美国娱乐软件分级委员会（ESRB）表示不会采纳泛欧洲游戏信息（PEGI）宣布的年龄分级变更，理由是这“可能会让用户感到困惑”。

ESRB的一位发言人告诉《The Game Business》，其评级系统“基于游戏内容及其呈现给玩家的环境”。

“ESRB的研究显示，家长希望提前获知在线通讯功能及游戏内真实货币消费的相关信息，但如果非内容相关的功能影响评级类别，可能会造成混淆，”该发言人解释道。

“因此，目前ESRB没有计划让游戏内容和环境之外的因素影响年龄评级的分配。”

对此，PEGI总干事Dirk Bosmans表示，他们“意识到ESRB表达的担忧”。

“如果我们加入这些信息，家长会不会失去某些信息？你确实希望同时告知他们游戏的内容和环境，”Bosmans说。

“但将两者整合到一个年龄评级中时，必须注意可能无法提供之前所有的细节。这是一个困难的工作。我完全理解ESRB可能持不同立场。”

上周，PEGI宣布将于6月初实施其年龄评级系统的重大变革。

这些变革包括对含有付费随机物品、限时或限量优惠、预约游玩和无限制通讯的游戏提高评级。

新规仅适用于6月以后提交评级的游戏，Bosmans告诉《The Game Business》，他们也会考虑旧作。

“市面上有很多游戏，且许多游戏不断更新，”他解释道。“我们无法持续检查所有旧作，但过去七年我们一直在跟踪游戏内购买和付费随机物品的情况。”

“我们可能需要做出明智选择，并制定计划，针对旧作按照新标准进行处理。”

PEGI的规则变更紧随2023年德国年龄评级系统USK（Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle）为符合《青少年保护法》所做的更新。

“我们实际上与USK紧密合作，确保再次保持一致，”PEGI总干事Bosmans告诉《GamesIndustry.biz》。“因为如果回溯三年以上，你会发现USK的评级结果与PEGI非常相似。”

Bosmans表示，这些变革旨在让家长尽可能了解孩子的游戏体验。

“我们总是说，如果游戏标注16岁以上，而你让14岁的孩子玩，如果你知道游戏是16岁以上，并决定你的14岁孩子足够成熟可以玩，这是一个知情的决定，”他解释道。

“这不同于‘我不知道这些是什么，随便玩吧，我不想管’。”

“未来几个月内，一些公司可能会觉得‘这太过分了’，但我也希望他们能理解当前的监管压力和行业责任，以及如何在两者之间前进。”

图片来源：ESRB