详情

首页单机攻略 三国志战略版七大最弱S战法 S战法哪个最差

三国志战略版七大最弱S战法 S战法哪个最差

佚名 2021-09-29 14:27:21

三国志战略版》少走弯路系列之盘点七大最弱S战法,S级战法一般都是强大的代表,但对比下来那几个最差呢,让笔者为我们来分析一下吧!

NO.1百骑劫营

很多人想到无用的S技能,最先想到的应该是刘曹两位主公拆的技能,但通常如果不是傻子,不可能上来就拆刘备曹操的,所以我不把那两个技能排第一。

我们来看看百骑劫营这个技能。

游民星空

首先看这个技能的面板数据,40%的152%兵刃伤害,伤害期望是每普攻60.8%,主将技还有个额外50%几率的主将伤害118%,如果主将使用的话,总的伤害期望是每普攻84.4%,面板数据不低,但是不追击(伤害为随机敌军而不是被攻击的敌军),不追击这是巨大硬伤。对比同类突击技能,A技能手起刀落伤害期望只有64.2%,S技能一骑当千伤害期望高达97.2%但是尿分叉,S技能鬼神霆威基本伤害为712%但是在敌人兵力较低时有额外伤害。

但是我们看机能强弱不能只看面板数据,得看阵容适应性。该技能的有两个特点(弱点),一是必须要骑兵,二是如果不主将带,伤害还不如手起刀落。而作为突击伤害技能,只适合普攻将带,我们根据这几个特点去探讨这个技能可能适用的阵容。

注:普攻将,指主技能与普通攻击挂钩或直接就是突击技能。

目前来说,主流骑S普攻将有如下几位:吕布、张辽、孙尚香、马超、马云禄、太史慈、孙策。

1、吕布队,吕布的天生技能天下无双能与S级突击技勇者得前产生化学反应,故吕布二技能以勇者得前为最佳。在组合上目前以弓队为主,因为吕布比较需要白马义从,弓队显然不可能用骑队为第二选项,骑队一般与华雄(吕妹)、李儒搭配组成骑虎队。在这种情况下,由于骑虎也是片伤,吕布的三技能首选为一骑当千,次选鬼神霆威或百骑劫营。

2、张辽队,张辽一般为骑兵队,次选枪兵队。由于张辽的主将技可以锁定对方主将,在搭配技能方面必须搭配追击的突击技,所以一般不考虑百骑劫营。

3、孙尚香队,孙尚香队主将一般为孙权或甘宁,即便孙尚香主将,用弓队的也远多于骑队。并且,孙尚香主技能能从额外状态中获取较大收益,故其技能配置通常为强攻、鲁莽、结盟,一般也不会考虑突击技。

4、马超+马云禄队。首先这一队强度本身不高,低于吕布队,所以可以不考虑一骑当千用在这一队的情况(否则在这个尿分叉队里一骑当千无论如何都暴打百骑劫营)。在该队中马超一般为主将,马云禄为副将。如马云禄为主将,由于马云禄主技能大幅度提高普攻伤害,因而除强攻外,最适合带的技能是嗔目横矛,矢志不移的伤害都会高于百骑劫营。如马超为主将,除强攻外,最适合带的技能是虎踞鹰扬,其次才是百骑劫营,但是如果用了百骑劫营这一队的强度也够弱的了。

5、太史慈,同样的问题,一很难当上主将、二是几乎不可能在骑队出现,有太史慈又有甘宁,配个蜈蚣队不香吗?

6、孙策。孙策能上场还能当主将,这该是个啥阵容?还为了孙策去拆甘宁给他装百骑,脑子被门挤了?

综上所述,百骑劫营为何被我评为最渣S技能,主要有以下几点原因:

1、技能限定骑兵,骑兵本身是最弱兵种。

2、技能限定主将,如果副将带,等同A技能。

3、技能不追击。

4、技能本身由甘宁拆除,而甘宁是强力将,高需求(并且S3可以用来换锦帆贼兵种)。

5、拆这个技能还需要15个吴国将去觉醒。

No.2焚缁营垒

游民星空

焚缁营垒,35%几率对敌军2人造成98%伤害并禁疗二回合。

就面板数据来说伤害是非常弱的,对比A技能料事如神,发动几率一样,而料事如神伤害为106%,并降低伤害16%二回合。

对比其他有禁疗效果的主技能,那差距更大了,程昱的十面埋伏,同样35%几率,对所有有负面状态的敌军早成98%伤害,群体2人禁疗并74%伤害的叛逃二回合。

这个技能有两个弱点:

1、针对性太强,对很多无治疗或者治疗为刮骨的阵容来说,这个技能就是废的,单论伤害就是挠痒痒。

2、即便用于针对高治疗队如陷阵桃园、华佗吕布或S3的郝昭,35%的主动技能也不稳定,很难起到绝对的克制作用。

3、然后,对于治疗技能有必要克制吗?敌人带个治疗技就少个输出技,只要打赢,他的治疗不还是变成战功了?一般队伍也就1-2个治疗技能,用1个技能去尝试废对方0.5-1个治疗技能,有必要吗?

目前来说,这个技能是无法用于任何一个稳定的阵容中的,后期也不抱太多希望。如果要救的话,建议该技能调整为指挥技,去掉伤害,在第2、3、4回合对敌军全体造成禁疗,可能会强一点,但也只是强一点点而已,哪怕是碰到刘备陷阵队,这三回合的治疗也就3000-5000,还是不太划算的,还得搭配个别的效果才行。

No.3合军聚众

游民星空

看面板,合军聚众就是自愈的升级版,自愈是100%,合军聚众是124%。

从数据上来讲,两者的差距倒是符合一般伤害技能A技能与S技能的差距,也就差距稍微小一点。

这个技能的弱,则是需要对游戏理念进行一下解释了。

首先,治疗技能的强弱比跟伤害技能一样吗?

我一个100%伤害的技能,跟124%伤害的技能比,那就是弱,100%伤害我一回合打500兵,124%的我就能打620兵。

但治疗不一样,治疗是只能治疗伤兵的,我这回合的伤兵如果只需要100%的治疗就可以治,你给我124%的治疗对我也没用。

所以大部分时间,这100%的治疗跟124%的治疗是没区别的。

其次,还是从阵容说起,一个什么样的阵容需要类似合军和自愈这种技能?合军只加带的武将,可不会给另外两个将加血,另外俩将咋办?再带个治疗技能?然后治疗跟合军冲突咋办?

目前来说,游戏里还没有啥技能能做到让一个武将完全替另两个武将分担伤害的。

比较合适的是给嘲讽将、反弹将或者自伤将带,嘲讽的比如曹仁、孙坚,反弹的比如夏侯惇、程普,自伤将比如黄盖、董卓。

嘲讽将必带反弹技,反弹将必带嘲讽技,剩下一个格子,带防御技可比带合军强多了,把治疗交给同一队的队友更合适。

而自伤将,黄盖自伤并不多,董卓本身就可以倒戈,带输出技回血效果更好。

就算单刷队,夏侯带鲁莽、赵云带援救,都比合军要强。

综上所述,合军弱有以下原因:

1、很少有阵容需要单体自我回复的技能;

2、就算需要,合军比自愈强得太不明显了;

3、拆合军的徐晃、袁绍都是很不错的武将。

No.4守而必固

游民星空

看看守而必固的技能描述,强制嘲讽对方主将4回合,也就是4个单体嘲讽效果。

对比其他嘲讽技能,挑衅、唇枪舌战均是全体嘲讽,只要发动两次,就有6个单体嘲讽效果。这两个技能发动几率分别是60%和50%,前4回合发动期望均达到了2。

也就是说单论嘲讽效果,守而必固是不行的。

但是守而必固的特点是只嘲讽对方主将,而且是指挥技,针对性强,优先度高,还是有一定开发空间的。

主要思路是通过嘲讽+反击打对方主将。

有人提出过张辽+夏侯惇+程昱配队,张辽爆头,夏侯惇守而必固+气凌三军弹对方主将,而对方主将的挑衅状态又可以让程昱的十面埋伏打出伤害。

但实际上夏侯的刚烈不屈并不是直接反弹的,而是伤害敌方群体2人,所以靠谱的也就是4次气凌三军的伤害,296%,用两个技能去换对主将的296%兵刃伤害,显然是效率不够高的。

还有人考虑过虎卫队,主将许褚带守而必固,典韦气凌三军加后发制人这样4回合典韦可以稳定对对方主将打出4个古之恶来+4个气凌三军+4个后发制人的伤害,824%的兵刃伤害。这一种相对来说更有可行性,可以达到正常队伍的战斗力水平。

另外一种思路是用程普带守而必固,通过反击定向震慑对方的主将。对桃园、蜀枪、司马盾(三仙盾)、骑虎盾效果不好,但是对吕布队还是有一定效果的。

综合说来,守而必固弱的地方主要有三点。

1、其嘲讽的性能相比其他嘲讽技能并不优越,而且嘲讽本来就是个弱控制。

2、搭配阵容时针对性太强,能上的场景太少。

但这个技能还是有一定可取之处的。

1、曹植本身是可以随便拆的将。

2、可以在虎卫盾中生存。

No.5虎豹骑

游民星空

其实单轮技能强度,虎豹骑之弱,在所有技能中可以排到倒数第一,之所以把他放在第五,是因为我忽略了这个技能。

毕竟兵种技能,不拆也就是一个虎豹骑而已,也没什么不同的。曹纯本身也就是一个饲料将。

不考虑曹纯带的情况,我们看看这个技能的属性。

每次普攻有90%的几率降低敌人造成的兵刃伤害14%。在不考虑多次攻击的技能、也没有被缴械的情况下,按期望值算,该技能可以降低对方总共37.8%的兵刃伤害。

对比一下别的技能:

A技能料事如神,35%几率,两个敌人16%的全减伤,还有两个106%的谋略伤害,排除伤害,我们可以把这个技能的减伤效果理解为总共22.4%的全降伤。(0.35*2*16%*2,这个算法是不太科学的,因为料事如神不能叠加,将就吧)

八门金锁阵,不考虑先攻效果,前三回合全降伤100%左右(与智力相关)。当然这是神技,跟虎豹骑对比是侮辱八门。

藤甲兵,不考虑负面效果,减少全队兵刃伤害120%左右(与统率相关)。

这里看数据就知道差距很大,另外还必须考虑到虎豹骑遇到盛气就基本废了、虎豹骑是骑兵这个弟弟兵种等情况,说虎豹骑是个渣渣是没有任何问题的。

为了避免大家说我是在讲废话,我这里讲两个常识吧。

第一:减伤(这里指藤甲兵这种)、降伤(这里指虎豹骑和八门这种)这种,在数值比较低的时候是没啥效果的,堆得越高效果越炸裂,但不能超过减伤上限。

举个例子,两个将同样属性,一个增加自己伤害90%,一个降低所受伤害90%,后者肯定暴打前者。但是如果都只有10%,那基本没啥区别。

减伤80%和减伤90%,差距是10%吗?不对。他们有效血量的差距是一倍!

第二:减伤比降伤要好使。首先这个游戏减伤的技能要多过降伤技能,比较好堆上去。其次,你对敌人的降伤容易被敌人自身的增伤所抵消,但你自己的减伤敌人却无法用增伤来抵消掉。

打个比方,就拿虎豹骑来说,打骑虎盾,假设42%的兵刃减伤全打到对方主力输出徐晃身上(其实不可能,因为都打典韦身上了),降低了徐晃42%的兵刃伤害,然后徐晃怕吗?

徐晃本身有75%增伤,还有风湿的30%,曹操的27%,不算他的兵书,他的伤害是232%,减了42%以后,还剩190%。原来打你4640,现在变成3800,有多大区别?

下面还是分析下这个技能可能在哪些阵容使用吧,

毕竟是骑兵兵种技,分析起来简单很多。

首先物理骑,以吕布、张辽为代表的爆头骑显然不可能带这个技能,明显西凉铁骑更适合这种需要快速解决战斗的场合。

追求持续输出的吴骑,就要看谁带这个问题了,孙尚香、太史慈、渣权谁带这个技能都是浪费格子,凌统、孙策带可能合适点。不过无论如何,带上这个技能的队,一定是个送战功的没跑了。

再考虑法骑,现在的法骑主,要就是程昱骑,s3可能完善为魏智骑,带这个确实可以起到给敌人加负面状态帮助贾诩爆发的作用。但是说老实话还不如带个别的输出技能,贾诩给负面状态难道还不够给力吗?如果没别的技能可用,那就给郭嘉带吧。

另外还是补充几句:首先,本贴不针对满红大佬,满红大佬的六七八九十队确实用的上这些技能,而且满红大佬根本就不用考虑拆错不拆错的问题。

其次,本贴列的技能并非一无是处,完全无用,是个技能就有他的价值只是相对别的技能来说更弱而已。

No.6黄天太平

游民星空

黄天太平这个技能,其实个人认为再往前面排多点都不为过,我这句话就放在这,如果你不是傻子,张角换技能肯定要换事件里的太平道法,而不是拆这个黄天太平。

但是,毕竟这个技能还是一个控制技能,而控制技能的价值是很难量化的,必须要靠实战检验。

A技能出其不意,同样一回合准备,同样35%几率,技穷或缴械2人,1~2回合(30%二回合)。

很显然,排除负面效果,黄天太平是强于出其不意的,稳定2回合控制,技穷在目前版本也强于缴械,但是强得很有限。

S技能倾国倾城,一回合准备,40%几率,混乱2人(女性携带)2回合,并由概率为我方群体减伤。混乱是不弱于技穷的控制效果,加上更高的几率,明显倾国倾城是强于黄天太平的。

也就是说,这技能强于类似的A技能,而弱于类似的S技能。

笔者个人认为黄天太平的弱点如下:

1、过低的发动几率,且为准备技,让这个技能演戏的几率太大,不稳定。

我这话就撂在这了,35%就是准备技的一条红线,小于等于35%发动几率的准备技就是演戏技,都不可信任,40%是信任的基础。

不过貌似低于35%的准备技只有我大神将庞德的天生技?

2、策划过高的估计了技穷的效果,如果说技穷在S1算是强力控制效果,在S2、S3甚至未来的版本,肯定是越来越弱的,黄天太平肯定会越来越上不了场。

而且技穷也很难产生配合效果,跟横扫有微弱配合效果,跟主将张飞也有一定配合效果但是主将张飞这种情况极其少见。

相反来说,对自身混乱效果倒不那么重要了。黄天是一个纯控制技能,不需要属性支撑,那么最适合带黄天的一定是纯辅助将(工具人、非奶妈),谁还怕辅助将混乱了砍到自己人吗?

所以一定要注意,表面上赵云有洞察很适合规避黄天的负面效果,但赵云不应该带黄天,赵云妖孽的属性身板一定是要带输出技能的。

下面探讨一下黄天可能存在的阵容。

我认为黄天太平如果能用上,那用上的场合只有以下场合。

以郭嘉、黄月英、郭淮、李典为代表的工具人,除主技能(指挥技)外,额外再带一个兵种、指挥技的同时,带上黄天太平,OK了。

游民星空

No.7兵锋

游民星空

首先拿出我们的对比技能,强攻。能跟兵锋对比的也就是强攻了。强攻,45%的概率多攻击一次。

强攻这个技能,不考虑配合,应该是A技能里的绝对弱者了。

怎么判断A技能的强弱?我们可以拿一个人人皆有的A技能作为范本,那就是普攻。

普攻可以视为每回合100%的概率对一名敌人造成100%兵刃伤害,每回合伤害期望是100%。

其他的A兵刃技能的强度,都是比照普攻做的。如轻勇飞燕,40%发动几率,平均3次伤害(2-4),每次伤害84%,伤害期望是100.8%,基本与普攻相等。

而强攻,每回合45%的概率多攻击一次,那就是45%的伤害期望,连B级技能挥砍都爆他8条街。

而且强攻既吃技穷又吃缴械。

但强攻为什么有人用?因为用强攻的都是菜刀将,自带突击技能(或其他类似的普攻系技能),再打上另一个突击,强攻相当于把这两个突击技也加强了45%,整体收益也就达到了一般A级技能的标准。(但这并不意味着双突击+强攻的将强度就很高,因为本身突击技的伤害期望就小于主动技)

而对于非菜刀兵刃将来说,强攻的收益也就是个B-技能,对于智力、辅助等将来说,强攻的收益更是几乎为0。

回到兵峰,兵峰的效果为35%的概率对自己和随机友军同时放出两个连击,跟强攻的对比是2x35%比45%,提升的幅度是远远大于一般同类技能的S、A对比的。

但问题来了,强攻的45%连击我们是可以确保收益是合理的,因为是普攻将带,但是这个兵峰给随机友军放的连击,怎么确保收益合理?

如果是正常阵容,一般会有一个辅助角色,如果连击加到辅助身上,基本等于0作用,而这个机会是一半。

考虑到一个队伍里2普攻将+1辅助的情况,兵峰的收益大概是35%连击+17.5%连击(加给另一个普攻将的效果)+2.5%连击(连击加给辅助的效果、随便估的,并不准确)=55%连击,比强攻强得非常有限。

即便这样的效果,也是在双普攻将阵容的情况下,而且还要排除掉太史慈,因为太史慈自带被动连击,兵峰对他完全没有效果。

这样的阵容在T1以上阵容是不存在的。

随便云以下可以用得上的阵容。

1、马超+马云禄+其他,马超兵峰+虎踞,马云禄横矛+矢志不移,强度大概T2水平。

2、张辽+张合+邓艾(许褚),张合带兵峰和暗藏玄机,许褚就正常带技能即可。强度大概T2水平。

3、吕布+张辽+凌统,凌统带兵峰和三势。凌统由于速度快,并且自带先攻,是可能导致第一回合兵峰加给吕布与吕布的方天画戟的无双的效果冲突的,凌统本身的普攻输出也并没有技能加成,所以兵峰的效果是不如带横戈跃马或者西凉铁骑的,属于第三选择。此外这里用凌统也不如用黄月英稳定,但黄月英无疑没有任何理由带兵峰。

然后再补充一下S2不是特别没用,也不是特别有用的技能:结盟、智计。只有一个孙尚香不要拆结盟,只有一个陈宫没有张弘不要拆智计。

点击查看更多
推荐专题
热门阅读