"CSW 浪费了大量时间假装不明白，当人们询问中本聪是谁时，他们所指的‘中本聪’就是完成了那些被归功于中本聪之事的人（或团体），" Schwartz 在推特上写道。

Schwartz 强调，当人们问"谁是中本聪？"时，其隐含意义就是指完成中本聪相关事迹的主体。他补充说，Wright"至今未能"或"假装不愿"理解这一事实。"人们所说的中本聪，就是指完成那些通常归功于中本聪之事的人或团体。仅此而已，" Schwartz 声明道。

Schwartz 指责 Wright 的论点不够直截了当。"你花大量时间批评某个立场所谓的不可验证假设，但你的整个论点都建立在你自己那个不可验证的假设上——即中本聪是单独个体，" Schwartz 回应公开自称中本聪的 Wright 道。加密社区早已驳斥这些说法，英国高等法院法官也判定其虚假。

"我们所说的中本聪，就是指完成那些被归功于中本聪之事的人或团体。撰写白皮书是其中一项，生成特定密钥是另一项，" Schwartz 表示。

中本聪之谜持续 但社区立场坚定

比特币化名创造者中本聪的真实身份仍是个谜。《纽约时报》四月最新报道称 Blockstream CEO Adam Back 是最可能人选。这位比特币社区早期人物否认自己是BTC创造者。

Back 与计算机科学家 Hal Finney、Nick Szabo 同属较可信的候选人。2024年HBO纪录片《金钱电力：比特币之谜》指认开发者 Peter Todd 为比特币创始人。

加密社区始终立场坚定，认为这个谜团无关金融实质，即便真相揭晓，创始人身份对比特币基本面影响甚微。他们表示比特币已独立运行十余年，对投资者而言维持现状或许更为有利。