伊朗决定接受比特币作为霍尔木兹海峡石油运输通行费的支付方式，这让华盛顿圈内早已流传的一个问题更具分量：美军是否真正理解加密货币，足以将其作为国家力量的工具？

水道与货币

全球约20%的石油供应经由霍尔木兹海峡运输。伊朗宣布将接受人民币、与美元挂钩的稳定币以及比特币作为通行费支付。

比特币政策研究所官员向记者透露，伊朗虽倾向稳定币，但比特币具备稳定币所没有的特性——稳定币可在合约层面被发行方冻结，而比特币不能。这个网络不受单一实体控制，意味着无人能关闭系统或阻止交易。

"这是比特币作为战略资产最显著的案例之一，"BPI研究主管萨姆·莱曼表示。他补充说伊朗在某些交易中偏好比特币归根结底是因为：无人能冻结它。

这一背景让周二参议院听证会上发生的事显得尤为尖锐。

海军上将的发言

美国海军上将塞缪尔·帕帕罗出席参议院军事委员会会议，讨论美国印太司令部的态势。

在证词中，他向委员会表示美国政府运营着比特币节点，并将加密货币描述为"密码学、区块链和工作证明的结合"——将其框定为计算机科学工具和力量投射手段。

加密货币教育者马修·克拉特对此不以为然。他在网上评论称这位上将的发言像是在照读维基百科页面。克拉特指出，无论是帕帕罗还是参与对话的参议员汤米·图伯维尔，似乎都不理解他们谈论的内容。

"这两个人根本不懂自己在说什么，"克拉特写道，"我只觉得他们完全言之无物。"

记者萝拉·李茨则将这番证词称为"胡言乱语"。

批评背后的实质

比特币社区的激烈反应聚焦于一个核心担忧：如果美军将加密货币定位为战略资产，那么关于"计算机科学工具"和"力量投射"的模糊表述，难以让人相信决策者真正理解该网络的实际特性——尤其是那些在高风险地缘政治局势中有用的特性。

伊朗在霍尔木兹海峡的行动让这种认知差距更难忽视。比特币政策研究所数据显示，与伊朗革命卫队相关的交易占伊朗国内加密货币总交易量的近半数。

这绝非边缘用例。这是一个政府及其军事机构在有明确目的性地主动使用该网络。

头图来自MetaAI，图表来自TradingView