一笔耗费75至150美元GPU算力的比特币交易并非为日常使用设计，但它仍可能具有重要意义。

StarkWare首席产品官Avihu Levy提出名为「量子安全比特币」（QSB）的方案，声称能在不改变比特币协议的前提下，使新BTC转账抵御量子攻击。

该提案甚至设计为能对抗运行肖尔算法的大型量子计算机。

比特币现有规则内的变通方案

Levy的方案完全基于加密货币现有的传统脚本限制，无需软分叉。QSB通过哈希签名谜题取代了椭圆曲线数学依赖。

简言之，发送方必须找到一个哈希输出恰好类似有效ECDSA签名的输入值，这个过程依赖暴力计算而非量子计算机可能破解的数学算法。

这使得该方案与众不同。它并非试图彻底重构比特币，而是利用现有规则附加一道狭窄的防护盾。

研究者将其描述为临时解决方案，而关于长期量子防御的核心问题仍未解决。

赞誉、质疑与有限应用场景

StarkWare首席执行官Eli Ben-Sasson称这项成果「重大」，认为其本质上已使比特币具备量子安全性。但并非所有人都认同这种论断。

比特币ESG专家Daniel Batten指出该结论言过其实，因论文未涉及已暴露的公钥或休眠钱包问题。

他提到早期P2PK地址中约170万枚BTC若遭遇足够强大的量子计算机将极其脆弱。

新方案还存在严格的适用性限制。提案显示其复杂度远超标准BTC交易，仅适合大额转账。据称的算力成本使其难以用于日常支付。

临时补丁而非终极答案

量子风险争论已使比特币社区产生分歧。部分成员主张保持协议原貌以维护初始设计，另一派则建议冻结或销毁脆弱代币，还有群体要求升级协议支持量子安全签名。

Levy的提案成为这场论战中的折中选择，在无需全网共识的情况下为用户提供最后保障。

研究者仍强调协议层升级才是长远之策，同时承认QSB方案属于非标准方案，无法普惠所有用户，亦不兼容闪电网络等应用场景。

论文发布时机亦具深意。谷歌三月发布的研究为这场辩论添柴加薪，闪电实验室首席技术官Olaoluwa Osuntokun周三随即公布了量子防御备用方案原型。

头图来自Pixabay，图表来自TradingView