德克萨斯州奥斯汀的地方法官罗纳德·格里芬敦促联邦法院驳回美国网红兼职业摔角手洛根·保罗对CryptoZoo联合创始人爱德华多·伊巴涅斯和杰克·格林鲍姆提出的缺席判决动议。保罗声称他们应为该区块链游戏项目的失败承担全部责任。格里芬警告称，若批准该动议可能导致裁决矛盾。

本案始于2023年初，一群CryptoZoo NFT购买者起诉保罗、伊巴涅斯、格林鲍姆等人，指控该项目构成欺诈性"抽地毯"骗局且未兑现承诺收益。保罗于2024年1月提起反诉，指控其联合创始人欺骗他并导致CryptoZoo崩盘。

格里芬法官强调，本案所有被告的辩护理由存在关联性。他指出若单独对伊巴涅斯和格林鲍姆作出缺席判决，将削弱原告对保罗及其他方的整体指控。"被告处于相似处境且辩护理由密切相关"，若批准该动议可能削弱整个诉讼，导致针对保罗的指控悬而未决。

本案核心在于被告是否共同参与CryptoZoo的推广运营。主要原告唐纳德·霍兰德坚称，购买者为关联某款从未上线游戏的NFT"蛋"支付了费用。

CryptoZoo于2021年推出，用户购买NFT和代币时被告知可玩一款始终未开发的区块链游戏。批评者指控项目创始人策划误导性骗局。保罗最初在2023年1月提出退款方案，预留230万美元按0.1以太坊（约合原价）补偿买家，条件是他们同意放弃诉讼。

除本案外，保罗还卷入针对YouTube博主"咖啡侠"斯蒂芬·芬德森的诽谤诉讼。保罗因对方在CryptoZoo相关视频中的言论于2024年6月提告。2025年3月，法官允许该案继续审理。芬德森要求将此案与CryptoZoo集体诉讼合并，但遭到保罗反对。

格里芬法官的建议明确指出，保罗推卸责任的企图为时过早。若法院采纳该建议，所有当事方需通过完整诉讼程序解决争议，而非未经审理就划分责任。最终裁决将确定责任是共同承担还是由特定个人担负。